Sociedad Benéfica de Historiadores Aficionados y Creadores

Fuerzas Armadas de la República

La polémica Mortera-Salas contra Howson en la Revista Española de Historia Militar

A raíz de la publicación de Gerald Howson del Libro "Armas para España", el historiador Santos Julía, habitual colaborador del diario El País, publicó un artículo titulado: Abandono y estafa de la República, que retomando las investigaciones de Howson ponía en duda las tesis de los historiadores militares franquistas: los Salas Larrazábal (sobre la equiparación de medios materiales de ambos bandos en la GCE), como desde mucho tiempo atrás venían cuestionando no solo probados historiadores, sino muchos escritos republicanos. Al poco, la Revista Española de Historia Militar (Ediciones Quirón) cuyo director es Carlos Fresno y su redactor jefe Lucas Molina Franco, y por boca de su colaborador, el experto en artillería de la GCE, Artemio Mortera Pérez, publicó un artículo criticando las investigaciones de Howson, y además, una dura crítica a Santos Juliá por parte de Lucas Molina. También terció en la polémica, el historiador Jesús Salas Larrazábal. No tenemos permiso de ninguno de sus autores para publicar estos artículos, pero consideramos que la polémica trasciende los derechos de autor, ya que incide notablemente en las interpretaciones histórico-militares que de la GCE se han hecho y se hacen en la actualidad. Para que los estudiosos al tema tengan un punto de referencia y análisis, publicamos en secuencia todos los artículos, más la opinión del grupo Memoria republicana.

1 .- Artículo de Santos Juliá

B) Revista Española de Historia Militar números 9, 11, 17 y 18.

2.- Artículo de Mortera

3.- Opinión de Lucas Molina Franco

4.- Artículo de Jesús Salas Larrazábal

5.- Respuesta de Howson a Mortera

6.- Réplica de Mortera

Antecedentes e historia de la investigación sobre materiales bélicos adquiridos por la II República.

Opinión de Memoria republicana