|
En el último número de la revista se ha publicado una carta de Mr.
Gerald Howson que quiere ser una
respuesta a algunos de los aspectos de
mi critica a su libro "Armas para
España» aparecida en el número 9,
correspondiente al mes de marzo
pasado. Lamentablemente, algunos de
los párrafos de dicha carta están
redactados en un castellano poco
comprensible que dificulta el
seguimiento de su argumentación. Una
vez más se interpone la barrera idiomática,
pese a la cual voy a tratar de
responder con la mejor de las
voluntades en atención a Mr. Howson a
quien no puedo menos de agradecer la
deferencia de escribirnos en un idioma
que, al fin y al cabo, no es el suyo,
colocándose voluntariamente en una
situación de inferioridad.
Parece considerar el señor Howson que mi critica a su obra se
circunscribía a los errores que yo
citaba expresamente en la misma,
cuantificando incluso el total de las
piezas que yo señalaba como ausentes
de su contabilidad, probablemente por
creer que las tales constituían un
total. No era esa mi posición que,
tal vez, la torpeza de mi pluma no
supo dejar suficientemente clara o la
diferencia de lenguas le ha impedido
comprender cabalmente. La idea que yo
defendía hacía referencia al
conjunto del libro en el que Mr.
Howson, basándose en unos documentos
e informaciones en los que se detectan
abundantes errores y que, sobre todo,
resultan muy incompletos, llega a unas
conclusiones -según las cuales la República
española habría importado mucho
menos armamento que sus oponentes;
concretamente, sólo aquel del que Mr
Howson tiene noticia- muy diferentes a
las que se desprenden de la
documentación conservada en los
archivos españoles. La relación de
errores era un simple muestreo -podrían
citarse bastantes más- en apoyo de mi
tesis, que el espacio físico me impedía
prolongar.
En cualquier caso, Mr. Howson limita ahora su respuesta a los aspectos
artilleros -y, dentro de ellos,
exclusivamente a las cantidades-
supongo que, igualmente, en aras de
una brevedad insoslayable lo que me
obliga a reiterar mi reconocimiento
por admitir como piedra de toque para
juzgar su libro un aspecto en el que
me desenvuelvo con particular agrado y
soltura. Pues llevo años investigándolo.
Admite en su escrito alguno de los errores que yo le habla achacado,
rectifica parcialmente otros, se
desentiende de los más e incurre en
alguno nuevo. Así, en el punto 1)
considera que era correcta la cifra de
32 de "cañones franceses de 155
mm." que yo daba, en lugar de los 20
contabilizados por él; en el punto 3)
está de acuerdo en elevar de 10 a 19
los cañones rusos M02/30 L/30
transportados por el "Minnipeg",
pretendiendo compensar los que faltan
hasta el total realmente recibido con
una partida de 20
"franceses" de igual calibre
que constituyeron otro envío aparte,
ignorando el dato que yo le adelantaba
de que la Inspección General de
Artillería cifraba los recibidos en
treinta y nueve, de los cuales treinta
eran de 40 calibres de longitud y
nueve de 30, pero TODOS Mod. 02/30; en
el punto 2) reduce las piezas llegadas
en el "Bonifacio" (Y-41) a
51 cañones, cuando yo no había
cuestionado la cifra de 91 original
por considerarla correcta (con una
diferencia mínima de una pieza) al
ser la admitida por la Inspección
General de Artillería que, a mayor
abundamiento, precisaba que se recepcionaron 24 en Figueras, 30 en
Almansa y 36 en Villarrobledo... Y
todo ello para, tras una serie de
comparaciones entre diferentes fuentes
soviéticas, en cuya discusión no
entro pues todas tienen los mismos orígenes,
acabar obteniendo una suma de piezas
algo mayor que la que yo defendía.
Claro que para ello -aparte de incluir
los 250 contracarros soviéticos de 37
mm., que no llegaron- ha tenido que
admitir en sus cuentas una serie de
piezas que en su libro consideraba de
muy dudosa presencia -tales como la
primera partida de cincuenta y cinco
Oerlikon de 20 mm. o las que constituían
la primitiva carga del Jaron-,
avenirse a considerar, por fin, los
lanza-minas como Artillería de
trinchera y, lo que es mucho más
importante, mostrarnos explícitamente
sus cuentas; algo que en el libro no
hacía -salvo en lo tocante a las soviéticas-
y que aparecía enmascarado entre las
reiteradas referencias al escaso
material importado por la República,
influyendo en el ánimo del lector que
no siguiera el texto con una
calculadora en la mano para ir sumando
los parciales recogidos en el mismo.
En cualquier caso, una cosa se desprende de la carta de Mr. Howson, que
él mismo expresa en alguno de sus párrafos,
y es el hecho de que la documentación
por él manejada no solamente contiene
errores y es incompleta -defectos
achacados por mi desde un principio-
sino que, además, no resulta lo
suficientemente clara como para
permitir una fácil interpretación de
la misma, convirtiendo su
"traducción" en materia
opinable, contrariamente a los
documentos españoles que son de una
precisión y claridad meridianas.
Para ceñirme exclusivamente a las cifras, incluyo un listado por modelos
de las piezas que los propios
documentos republicanos aseguran haber
recibido. Dicho listado es un resumen
del libro, de próxima publicación,
"Material artillero importado por
la República", quinto volumen de
la serie "La Artillería en la
guerra civil" en el que, aparte
de indicar las fuentes documentales,
que en este escrito no tienen
materialmente cabida, se sigue el
rastro dejado por las piezas recibidas
en su peripecia bélica, lo que
confirma las cifras de recepción o
sirve para poner de relieve cualquier
error que en aquellas se hubiera
deslizado. Vamos con ellas:
|
Material |
Observaciones |
Total |
|
Cañón
Puteaux de 37
mm. Mod. 1916.
|
Los estadillos artilleros republicanos sólo recogen
la presencia
de tres de
estas piezas
en los C.E.
IIIy VI del
Ejército del
Centro.
Evidentemente
llegaron
bastantes más
-basta con
recontar las
que se
conservan
actualmente en
museos y
acuartelamientos-
que no figuran
en los
documentos
artilleros por
haber pasado a
las unidades
de Infantería
como piezas de
acompañamiento.
El Servicio de
Recuperación
nacional
asegura haber
recuperado
-valga la
redundancia-
49, pero
fieles a la
norma de
contabilizar sólo
lo que
registran los
documentos
republicanos
o, en todo
caso, aceptar
la cantidad mínima
nos atendremos
a los tres
reseñados en
aquellos. |
3
|
|
Cañón
Rosemberg de
37 mm. Mod.
1915 R
|
Cinco de estas piezas fueron agregadas en Tallin al
cargamento de
armas paraguayas
que transportó
el «Ploubazlanec»
en septiembre
de 1937
|
5
|
|
Cañón
de 37 mm. g |
Formaban parte de la carga del «Jarón» que, tras
una serie de
peripecias
acabó
llegando a
puertos
franceses en
otros barcos.
La Inspección
General de
Artillería
acusa la
recepción de
38 de estas
piezas en 17 de
marzo de 1938 |
38
|
|
Cañón
de montaña
Krupp de 60
mm.
|
Cuatro de estas piezas, compradas a Bolivia,
fueron enviadas por
Gordón Ordás
desde Méjico en el
«Ibai» |
4
|
|
Cañón
de montaña
Krupp de 75
mm. Mod. 1907
|
Fueron siete los adquiridos en Paraguay los cuales,
tras un
accidentado
periplo,
llegaron a
puertos
franceses a
bordo del «Ploubazlanec»
y a la España
republicana, a
través de la
frontera, en octubre
de 1937.
Combatieron
siempre con el
X C.E. |
7
|
|
Cañón
de montaña
Schneider de
75 mm.
Mod.
M.P.C.2 |
Una batería (4 piezas) formaba parte del
material
comprado a Bolivia
por G. Ordás
y enviado en
el «Ibai» a
Burdeos, desde
donde pasaron
a España en
enero de 1937. |
4
|
|
Cañón
de montaña
Arisaka de 75
mm. Mod. 1,898 |
No ha sido posible establecer por qué medio
llegaron a la
zona central
estos cañones;
sin embargo,
al menos
cuatro baterías
(con 14
piezas)
formaron parte
del artillado
del litoral
catalán desde
principios de
1937. |
14
|
|
Cañón
de montaña
1.G. L/16,5 de
76,2 mm. |
(Putilov
Mod. 1910).-
Ocho cañones
de este tipo
llegaron en
octubre de
1936 en el «Vincenzia»
|
8
|
|
Cañón
Schneider de
75 mm.
Mod.
L.D. |
G. Ordás compró a Bolivia una batería (4 piezas)
de este
material que
fue enviada en el
«Ibai»,
recepcionándose
en España,
junto con el
resto de la
carga de este
buque, en
enero de 1937. |
4
|
|
Cañón
Krupp-Ansaldo
de 75 mm. |
Una partida de este material formaba parte de la
carga del
"Jaron"».
Tras una serie
de peripecias,
fueron
finalmente
transportadas
a puertos
franceses
desde donde
pasaron a la
España
republicana La
Inspección
General de
Artillería
recepcionaba
cincuenta y
cuatro en
enero de 1938. |
54
|
|
Cañón
Schneider de
75 mm. Mod.
1922 |
No ha sido posible precisar cómo llegaron estos cañones.
Una batería
(tres piezas)
figuraba entre
la artillería
concentrada
para la
proyectada
ofensiva sobre
Extremadura en
la primavera
de 1937.
Posteriormente,
quedó
encuadrada en
el Ejército
del Centro. En
octubre se
inutilizó una
pieza por lo
que se solicitó
el envió de
una cuarta que
se encontraba
en el C.O.P.A.
de Almansa . |
4
|
|
Cañón
Saint Chamond
de 76,2/35. |
Las primeras treinta piezas fueron transportadas por
el «Virginia»,
que zarpó de
Gdynia el
20.11.38. Una
segunda
partida,
constituida
por veinte
piezas, vino
en el «Gravelines»,
que salió del
mismo puerto
polaco el
1-3-38. |
50
|
|
Cañón
Putilov de
76,2 mm. Mod.
02/30 |
El 1 de mayo de 1937 desembarcaban en Cartagena del
«Cabo Santo
Tomé»
cuarenta cañones
de este tipo.
Otros noventa
llegaban el 7
de febrero de
1938 en el «Bonifacio»
a Burdeos,
desde donde
pasaron a España,
recepcionándose
24 en Figueras,
30 en Almansa
y 36 en
Villarrobledo.
En abril del
38 se
recibieron en
Cataluña 39
piezas más
(30 L/30 y 9
L/40) de las
que, al menos,
las de 30
calibres de
longitud habían
sido
transportadas
a puertos
franceses por
el
"Winnipeg". |
169
|
|
Cañón
Krupp de 76,5
mm. |
Se recibieron seis de estas piezas en enero de 1937.
Habían sido
compradas por
Gordón Ordás
a Bolivia y
enviadas a
España en el
"Ibai" |
6
|
|
Cañón
Skoda de 76,5
mm |
Cincuenta y seis de estas piezas llegaban a Alicante
en el «Warmond»
el 21 de
febrero de
1937. |
56
|
|
Cañón
de 77/24 C. 96
nA |
El C.O.P.A. de Almansa recepcionó cinco de estos cañones
en el verano
de 1937. |
5
|
|
Cañón
de 77/32 FK 16 |
En octubre de 1936 llegaban cuatro de estas piezas a
bordo del
"Vincenzia".
El 10 de
noviembre
otras veintidós
en el «Linhaug».
Finalmente,
otros
veinticinco cañones
de este tipo,
que habían
formado parte
de la carga
del "Jaron",
se
recepcionaban
en los
C.O.P.As. de
Figueras y
Almansa el 1
de febrero de
1938.
|
51
|
|
Cañón
Schneider de
80 mm. |
En la primavera de 1938 se recibieron en Cataluña
diez y ocho
piezas de este
tipo con las
que se
organizaron
dos grupos (de
tres baterías
a tres piezas)
que fueron
asignados,
respectivamente,
al V y al XV
Cs. de
Ejército. |
18
|
|
Obús
Skoda de 100
mm. Mod. 14/19 |
Cuatro de estas piezas llegaron en el «Sarkani» a
Alicante el 2
de febrero de
1937. Hicieron
toda la guerra
en el Ejército
del Centro. |
4
|
|
Cañón
Krupp de 105
mm. rígido. |
La República dispuso de una única batería
(probablemente,
de dos piezas)
de este
material, que
en la batalla
del Ebro fue
agregada el V
C.E. y en los
ataques a la
cabeza de
puente de Serós,
en noviembre
del 38, al XII
C.E. |
2
|
|
Piezas
Krupp de 105
mm. (cuatro
modelos) |
El 10 de noviembre de 1936 llegaban diez obuses de
este calibre
en el "Linhaug".
En octubre de
1937 se recibía
un solitario
obús de 105
mm. formando
parte de una
partida de
piezas de muy
diferentes
modelos. En
noviembre se
recepcionaba
una expedición
de cañones de
este calibre
(probablemente,
veintisiete
piezas, ya que
con ellas se
constituyeron
tres grupos).
Por último,
el C.O.P.A. de
Figueras
recepcionaba
el 1 de
febrero de
1938 los
quince obuses
cortos que habían
formado parte
de la carga
del "Jaron". |
53
|
|
Cañón
Schnneider de
105 mm. Mod.
1913 |
En la primavera de 1938 llegaron a Cataluña desde
Francia 14 cañones
de este tipo,
con doce de
los cuales se
constituyó el
Grupo Barcala,
quedando los
dos restantes
en el C.O.P.A.
como reserva. |
14
|
|
Cañón
de 42 lineas
(107 mm.) Mod.
1877 |
El 31 de agosto de 1937 llegaban a Lérida dos
piezas de este
tipo y al
C.O.P.A. de
Almansa otras
ocho, con
ellas se
organizó un
grupo de tres
baterías a
dos piezas
-que fue
agregado
sucesivamente
al XIl C.E.,
al Ejército
de Levante y
al XV C.E.- y
una batería
de tres
piezas, que
fue destinada
al Ejército
de Andalucía.
El cañón
restante fue
remitido a la
Fábrica de
Guerra nº 10
para estudiar
la posibilidad
de adaptarlo
a una cureña
deformable. |
10
|
|
Cañón
de 107 mm.
Meiji 38 (1905
modificado) |
Una primera expedición de cuarenta piezas llegó a
Cartagena el
11 de mayo de
1937 en el
"Ciudad
de Cádiz".
Una segunda,
de veinte
piezas, fue
llevada a
puertos
franceses por
el "Ain
el Turk"
, recepcionándose
en el COPA de
Figueras en
enero de 1938.
Por último,
formando parte
del último
gran envío
soviético,
cruzaron la
frontera
francesa en
enero de 1939
otros catorce
cañones de
107 mm. |
74
|
|
Obús
Q.F. de 114,3
mm. |
El 4 de octubre de 1936, llegaban a Cartagena a
bordo del «Campeche»
seis obuses de este
tipo. El 25 de
noviembre
llegaban a ese
mismo puerto,
transportados
por el «Cabo
Palos», otros
ochenta y
cuatro. El 14
de febrero de
1937 entraba,
igualmente en
Cartagena, el
«Aldecoa»
con cincuenta
y cuatro de
estos obuses.
En enero de
1938 se
recepcionaban
en el C.O.P.A.
de Figueras
cuarenta y
cinco de estas
piezas que
viajaron a
puertos
franceses -al
menos en
parte- en el
«Aín el Turk».
En abril de
1938 llegan
igualmente al
C.O.P.A. de
Figueras desde
Francia -a
donde habían
sido
transportadas
por el «Winnipeg>,
las últimas
veinticuatro
piezas de este
modelo. |
213
|
|
Obús
de 127 mm. |
En el verano de 1937 se recibieron en el C.O.P.A. de
Almansa doce
obuses de 127
mm. Se organizó
con ellos un
grupo de tres
baterías a
cuatro piezas
que hizo la
guerra con el
Ejército de
Levante. |
12
|
|
Cañón
Armstrong de
127 mm. (60
libras B.L.) |
Seis piezas de este modelo llegaron a Alicante en el
«Kursk» el 3
de noviembre
de 1936.
Fueron
enviadas al
frente de
Madrid donde
hicieron toda
la guerra,
tejiéndose en
torno a ellas la
difundida
leyenda de los
"doce
cuarenta"
(ver REHM, n2
15, pags.
104/105). |
6
|
|
Obús
Krupp de 150
mm. rígido. |
En noviembre de 1937 se recibían en el C.O.P.A, de
Almansa cinco
de estos
obuses con los
que se organizó
un grupo de
dos baterías
a dos piezas,
quedando la
restante en el
propio C.O.P.A.
como reserva. |
5
|
|
Obús
Acero Krupp Ig.
s.F.H. 13 de
15 cm. |
Al mismo tiempo que los anteriores, se recibieron
igualmente en
el C.O.P.A. de
Almansa cuatro
de estos
obuses con los
que se organizó
un grupo de
dos baterías
a dos piezas. |
4
|
|
Cañón
Krupp de 150
mm. Mod. 1892 |
Seis de estos cañones llegaron en agosto de 1937
formando parte
de una
expedición de
piezas pesadas
rigidas. Se
organizaron
con ellas tres
baterías a
dos piezas que
fueron
destinadas a
la denfensa de
costas de
Cataluña y
Levante. |
6
|
|
Cañón
Vickers de 150
mm. Mk-I r. |
Llegaron ocho a la España republicana en agosto de
1937, formando
parte de¡
mismo envío
que los
anteriores.
Como aquellos,
se organizaron
en baterías
de dos piezas,
una de las
cuales fue
capturada por
los nacionales
el 27 de marzo
de 1938; dos
de las tres
restantes
combatieron en
el Ebro y en Cataluña
y la tercera
hizo la guerra
en la Agrupación
Sur de
Denfensa de
Costas.
|
8
|
|
Obús
Perm de 152
mm. Mod. 1877 |
Cuarenta de estos obuses -o cañones cortos, según
la terminología
rusa- se
recibieron en
Cataluña
(doce) y el
C.O.P.A. de
Almansa
(veintiocho)
en agosto de
1937 junto con
las piezas
anteriores. Se
organizaron en
grupos de tres
baterías a
dos piezas,
dos de los
cuales fueron
entregados a
los
Internacionales,
que se
hicieron cargo
de ellos en
Almansa y en
Villena,
respectivamente. |
40
|
|
Obús
Putilov de 152
mm. Mod. 09 |
Llegaron veinticuatro el 30 de junio de 1937 a
Cartagena a
bordo del
"Cabo
Santo Tomé".
Se organizaron
con ellos once
baterías a
dos piezas,
enviándose
las dos
restantes al
Parque de
Artilleria de Valencia
y a la Escuela
Popular de
Lorca. |
24
|
|
Obús
Schnneider de
155 mm. Mod.
1915 |
En abril de 1938 cruzaron la frontera catalana
cuarenta de
estas piezas
que habían
sido llevadas
a puertos
franceses por
los vapores «Diana»
y «Virginia».
Veintidós de
ellos
partieron
apresuradamente
hacia el
frente de
Levante, toda
vez que estaba
a punto de
producirse el
corte en dos
del territorio
republicano,
logrando pasar
a la zona
Centro-Sur,
mientras los
diez y ocho
restantes
quedaban en
Cataluña. |
40
|
|
Cañón
De Bange de
155 mm. Mod.
1877 |
El 30 de junio de 1937 llegaban a Cartagena, a bordo
del «Cabo
Santo Tomé»,
junto con los
obuses Putilov
de 152 mm.,
treinta y dós
de estos cañones
de patente
francesa,
aunque
fabricados en
Rusia |
32
|
|
Lanza-minas
Erdhart de 76
mm. |
Ciento veintiseis de estas piezas de trinchera
llegaban a
Alicante el 2
de febrero de
1937 en el «Sarkani».
En agosto de
1937 se
recibieron
otros cuarenta
y en marzo de
1938 la
Inspección
General de
Artillería
acusaba la
recepción de
los ciento
veintisiete
que formaban
parte de la
carga original
del «Jaron». |
293
|
|
Lanza-minas
Erdhart de 170
mm. |
En
agosto de 1937
se recibieron
quince de
estas piezas
junto con los
cuarenta de 76
mm. reseñados
en el epígrafe
anterior. |
15
|
|
Lanza-minas
Erdhart de 250
mm. |
Un solitario lanza-minas de 250 mm. acompañaba a
los de 76 y
170 milímetros llegados
en agosto de
1937. |
1
|
|
Cañón
contra-carro
Maklen de 37
mm. |
Se
recibieron
quince de
estas piezas
que llegaron
en el «Blagoev»
el 4 de
noviembre de
1936. |
15
|
|
Cañón
contra-carro
Bofors de 37
mm. |
No hemos podido precisar en qué fecha, por qué
medio y en qué
número exacto
llegaron estas
piezas a la
España
republicana.
Por ello
contabilizamos
únicamente
las quince
(cinco baterías
a tres piezas)
de que dispuso
el G.E.R.O. en
Cataluña y
las seis
capturadas por
los nacionales
ante Castellón
el 11 de junio
de 1938,
aunque es de
suponer que el
G.E.R.C.
dispusiera de
algunas más. |
21
|
|
Cañón
contra-carro
de 45 mm. Mod.
1932 |
El 29 de abril de 1937 llegaban quince en el «Escolano»;
el 14 de mayo
cien en el «Cabo
Palos» y en
diciembre
otros veinte
que llevó el
«Guilvinec»
a puertos
franceses.
Parece que se
recibió una
partida más,
de veintiún
piezas, en
diciembre de
1938 pero,
ante la duda,
no vamos a
contabilizarla. |
135
|
|
Ametralladora
antiaérea
Oerlikon de 20
mm. |
Solamente
hemos logrado
documentar la
llegada de
tres partidas.
Constituyeron
la primera de
ellas
cincuenta y
cinco piezas
adquiridas
directamente
en Suiza por
el coronel
Romero en
agosto de
1936,
transportadas
a España -en
parte, al
menos- por el
«Jafisco»,
que las
desembarcó en
Alicante el día
21. En julio
de 1937 la
Comisión Técnica,
de Paris,
enviaba
cuarenta máquina
modelo J.Las y
una doble Mod.
Z.L. en el
vapor «Heflos
Ik La tercera
de las
expediciones
fue enviada el
8 de abril de
1938 (Expedición
ng 3563)
igualmente por
la Comisión Técnica,
por viia
terrestre, y
la componían
cuarenta
Oerlikon J.Las.
Sin embargo la
D.E.C.A.
republicana
llegó a
contar en la
zona central
con setenta y
dos baterías
a tres piezas
de este
material
numeradas de¡
51 al 59 y de¡
510 al 572,
con un total
de doscientas
diez y seis
piezas, además
de al menos
una docena que
utilizó la
Marina, que
consideraremos
en cuadro
aparte. |
216
|
|
Cañón
antiaéreo
Bofors de 40
mm. |
También resultan confusos los datos sobre la
llegada de
este material
a la España
republicana.
Por una parte,
sabemos que en
la noche de¡
14 al 15 de
mayo de 1938
zarpaba de
Gdynia el
mercante «Diana»,
llevando a
bordo
veinticuatro
de estas
piezas. Por
otra, la
Comisión Técnica
de Paris
enviaba el 27
de mayo a través
de la frontera
francesa su
expedición nº
3894 en la que
se incluían
doce Bofors de
40 mm. sin que
podamos
precisar si
eran parte de
la carga del
«Diana» o
una segunda
remesa
coincidente en
el tiempo. En
cualquier
caso, sabemos
que la D.E.C.A.
republicana
organizó doce
baterías a
tres piezas de
este material,
numeradas del
71 al 79 y del
710 al 712,
por lo que nos
atendremos a
los treinta y
seis Bofors de
que disponían,
contabilizando
aparte, como
en el caso
anterior, los
tres
utilizados por
la Marina (dos
en el crucero
«Libertad» y
uno en el
"Cervantes") |
36
|
|
Cañón
antiaéreo de
75 mm. Mod.
1915 |
Seis piezas de este tipo llegaron a Alicante el 18
de enero de
1937 en el «Elaie».
Con ellas se
armaron las
baterías n2
41, 42 y 43 de
la D.E.C.A.,
obviamente, a
dos piezas
|
6
|
|
Cañón
antiaéreo,
Lender de 76,2
mm. Mod. 1915 |
Junto con los anteriores, llegaron en el «Elaie»
el 18 de enero
de 1937 doce
antiaéreos de
este tipo que
constituyeron
el armamento
de las
baterias números
21, 22, 23, 24
y 25 de la
D.E.C.A.
republicana |
12
|
|
Cañón
antiaéreo de
76,2 mm. Mod.
1931 |
Las primeras treinta y dos piezas de este modelo
llegaron a
Cartagena el
16 de enero de
1937 a bordo
del «Mar
BIanco». En
enero de 1938
se recibieron
veinte cañones
más que
transportó el
«Ain el Turk»
y el 7 de
febrero otros
doce en el «Bonifacio».
Con estas
piezas armó
la D.E.C.A. de
la zona
central
republicana
veinte baterías:
las numeradas
del 11 al 19 y
del 110 al 120 |
64
|
|
Total |
|
1.861
|
|
|
A los que habría que agregar los cuatro antiaéreos
Solothum de 20
mm. , los
siete
Schneider de
75 mm.
"cortos"
(probablemente,
Mod. 1912 S) y
los tres
Schneider de
75 mm.
"largos"(?)
capturados por
los nacionales
en el
"Silvia" |
14
|
|
|
Lo que haría ascender el total a |
1.875
|
Habría que considerar además el caso, no por impreciso menos
sospechoso, de los barcos hundidos en
su viaje a España desde la U.R.S.S.:
«Cabo Palos», «Ciudad de Cádiz»,
«Armuru», «Cabo Santo Tomé» o el
propio «Konsomol»... Ninguno de
ellos es citado en los documentos soviéticos,
cuando resulta impensable que se
aventuraran a un viaje de tal riesgo
-tanto que les costó su hundimiento-
para hacerlo en lastre o llevando una
carga inocua. Aparte de ser los tales
buques habituales en el tráfico de
armas desde la Unión Soviética, los
informes alemanes, a través de sus
representantes diplomáticos en Odesa
y Ankara, así como los franceses,
facilitados por su encargado de
negocios asimismo en Ankara, detectan
carga militar en todos ellos, incluso
en el «Armuru» al que, por otra
parte, se le reconoce que la mayoría
de su cargo la constituían cereales.
Howson señala un cargamento de ocho
cañones de 75 mm. para el «Cabo
Santo Tomé", que resultaría ridículo
si no fuera porque con toda
probabilidad no se trata de la carga,
sino del armamento del barco (aunque
parece que, en realidad, eran cuatro y
no ocho los cañones de 75 mm. que
montaba; por supuesto, no de campaña)
y en cuanto al «Konsomol", un
boletín de la Segunda Sección
-Información- del Cuartel General del
Aire nacional asegura que transportaba
los primeros 32 cañones antiaéreos
de 76,2 mm. Mod 31 suministrados por
la U.R.S.S. Estas cifras están sin
confirmar, pero resultaría una
casualidad extraordinaria el que los
barcos hundidos fueran precisamente
los que no llevaban material de
guerra, según sugiere su ausencia en
las listas de envíos de origen soviético
manejadas por Howson.
Por lo que se refiere a la artillería importada para el Norte
republicano, se recibió toda ella por
vía maritima (1), habiendo logrado
identificar, casi al cien por cien,
los barcos llegados a ese teatro de
operaciones. Los cargamentos de los
mismos resultan confirmados en su
totalidad por los partes de recepción
del Parque de Artillería de Bilbao y
las relaciones de existencias
artilleras del Ejército del Norte
firmadas por su Comandante General de
Artillería, el teniente coronel don
Manuel Arredondo Santamaria. Aún con
el apoyo de estos documentos, se da
alguna discrepancia numérica de poca
monta respecto de las piezas que
componían alguna de las expediciones,
lo que nos ha llevado a elegir en
todos los casos dudosos la cifra menor
para la composición de los siguientes
cuadros:
|
BUQUES
LLEGADOS AL
NORTE CON
MATERIAL DE
ARTILLERÍA
|
|
"A. Andreiev"
(1.XI.36)
|
16 C.c.c. Maklen de 37 mm.
50 L.m. Erdhardt de
76 mm.
6 C. Armstrong de
127 mm.
|
72
|
|
"Hillfern"
(7.XI.36)
|
8 C. Mtña. Obujov de 76,2 mm. Mod.
1904
3 C. Mtña. Krupp de 75 mm.
|
11
|
|
"Artza Mendi" (16.XI.36)
|
4 0. de 11,43 cms.
|
4
|
|
«York Brook» (20.XI.36)
|
42 C. Mtña. Arisaka de 75 mm. Mod. 1898
12 C. Krupp de 77 mm. C/96 nA
|
54
|
|
«Sil» (13.1.37)
|
8 C. Mondragón de 80 mm.
16 C. Schneider-Canet de 75 mm.
4 C. Mtña. Vickers
de 75 mm. Mod.
1895
|
28
|
|
«Rambon» (27.1.37)
|
11 C. Mod. 1877/95 de 87 mm.
24 L.m. Erdhardt de 76 mm. 6 L.m. Erdhardt de 170 mm.
2 L.m. Erdhardt de 240 mm.
|
43
|
|
«Autom» (3.111.37)
|
20 C. Krupp de 77 mm. C/96 nA
4 C. Krupp de 77 mm. FK.16
|
24
|
|
«Moma» (13.111.37)
|
12 C. Krupp de 77 mm. C/96 nA
5 C. Krupp de 77 mm. FK.16
12 C. Krupp/Ansaldo de 75 mm. Mod. 06
|
29
|
|
«Sarkani» (17.111.37)
|
24 C. Krupp/Ansaldo
de 75 mm. Mod.
06
|
24
|
|
«Tinge» (26.111.37)
|
32 C. Krupp/Ansaldo de 75 mm. Mod. 06
|
32
|
|
"Scotia" (IV-37)
|
3 O. Krupp de 105 mm. Mod.
16 5 C. Schneider"
de 75 mm.
86 L.m. Metal Plant
de 152 mm.
|
94
|
|
«Reyna» (30.1V.37)
|
8 C. de 11,93 cms.
7 O. Krupp de 105 mm. Mod. 16
|
15
|
|
«Thurston» (2.VI.37)
|
9 A.c.c. Oerlikon de 20 mm.
9 A.a.a. Oerlikon de 20 mm.
|
18
|
|
«Scotia» (5.V1.37)
|
16 A.a.a. Oerlikon de 20 mm.
|
16
|
|
«Viiu» (3.V11.37)
|
4 C. de 15 cms.
|
4
|
|
«Reyna» (18.X.37)
|
2 C.a.a. de 37 mm.
4 C.a.a. Vickers de 40 mm.
9 C.a.a. de 57 mm.
|
15
|
|
Habría que agregar, además, el "Mar
Cantábrico"
capturado por
los nacionales
en marzo de
1937, que
llevaba para
el Norte diez
y seis cañones
Mondragón de
70 mm.
Mod. 1898, once Schneider-Canet de 75 mm.
Mod. 1898/01 y seis ametralladoras antiaéreas Semag de 20 mm., además
de 2 Hotchkiss
de 37 mm. y
dos Betlemham
de 57 mm. como
armamento del
barco que, por
lo tanto,
contabilizaremos
en otro lugar.
|
483
|
|
En
total, pues,
se adquirieron
para el Norte
|
|
C. Mtña. Mondragón de 70 mm.
Mod. 1898
|
16
(III.37)
|
16
|
|
C. Mtña. Arisalka de 75 mm. Mod. 1898
|
42
(XI.36)
|
42
|
|
C. Mtña. Krupp de 75 mm.
|
3
(X1-36)
|
3
|
|
C. Mtña. Vickers de 75 mm.
|
4(1-37)
|
4
|
|
C. Mtña. Obujov de 76,2 mm.
Mod. 1904
|
8 (X1-36)
|
8
|
|
C. Schneider-Canet de 75 mm.
Mod. 1898/01
|
16 (I-37) 11 (III-37)
|
27
|
|
C. Schneider de 75 mm.
|
5
(IV-37)
|
5
|
|
C. Krupp-Ansaldo de 75 mm. Mod. 06
|
68
(111-37)
|
68
|
|
C. 77/24 C. 96 nA.
|
12
(XI.36) 32
(111-37)
|
44
|
|
C. 77/32 W.16
|
9
(11-37)
|
9
|
|
C. Mondragón de 80 mm.
|
8
(1-37)
|
8
|
|
C. de 87 mm.
Mod. 1877/95
|
11(1-37)
|
11
|
|
0. Krupp de 105 mm. FH 16
|
10
(IV-37)
|
10
|
|
0. Q.F. de 114,3 mm.
|
4
(X1-36)
|
4
|
|
C. Q.F. de 119,3 mm.
|
8 (IV-37)
|
8
|
|
C. Armstrong de 127
|
6
(X1-36)
|
6
|
|
C. de 15 cm.
|
4 (VII-37)
|
4
|
|
L.M. Erdhart de 76 mm.
|
50 (X1-36), 24 (1-37)
|
74
|
|
L.M. Erdhart de 170 mm.
|
6
(1-37)
|
6
|
|
L.M. de 240 mm.
|
2 (1-37)
|
2
|
|
L.M. Metal Plant de 152 mm.
|
86
(IV-37)
|
86
|
|
A. contra-carro Oerlikon de 20 mm.
|
9
(VI-37)
|
9
|
|
C. contra-carro "Maklen" de 37 mm.
|
15
(X1-36)
|
15
|
|
A. antiaéreas Oerlikon de 20 mm.
|
2
(111/37), 25
(VI-37)
|
27
|
|
A. antiaéreas Semag de 20 mm.
|
6
(111-37)
|
6
|
|
C. antiaéreos de 37 mm.
|
2
( X-37)
|
2
|
|
C. antiaéreos "Vickers" de 40 mm.
|
4
(X-37)
|
4
|
|
C. antiaéreos de 57 mm.
|
9
(X-37)
|
9
|
|
Total
|
|
517
|
Que sumados a los 1.875 adquiridos para la zona central nos daría un
total de 2.392 (2) piezas de artillería
importadas de acuerdo con la
documentación y las fuentes
republicanas. No pretendo -ni mucho
menos- que estas sean las cifras
definitivas pero sí considero que se
trata de un MÍNIMO de materiales
recibidos que podrá ser objeto de
correcciones a la luz de nuevos
hallazgos documentales, pero siempre
en el sentido de aumentar las
cantidades y no de disminuirlas,
hablando en términos generales.
En cualquier caso, aún cabria agregarles las piezas importadas para la
Marina gubernamental de las que
tenemos contabilizadas algo más de
medio centenar (3), tal y como se
relacionan en el cuadro a pie de página:
|
ARTILLERÍA
NAVAL
IMPORTADA
EMBARCADA EN
BUQUES
REPUBLICANOS
|
|
Ametralladora antiaérea Oerlikon de 20 mm.
|
Siete unidades, al menos, de la Escuadra
republicana
montaron
piezas de este
tipo: los
cruceros «Libertad»
(cuatro
piezas), «Miguel
de Cervantes»
(una) y «Méndez
Nuñez»
(tres); el cañonero
«Laya»
(una); el
patrullero «Adela»
V.12 (una) y
las ¡anchas
de la
Tabacalera 1-3
V.33 (una) e
1-6 V.24 (una)
|
12
|
|
Ametralladora antiaérea Hotchkiss de 25 mm.
|
Estas máquinas fueron suministradas por
Francia en los
primeros
momentos de¡
conflicto.
Fueron armadas
con ellas -en
montajes
dobles o
sencillos- las
siguientes
unidades:
acorazado
Jaime l» (dos
piezas);
crucero «Libertad»
(dos) y
destructores
«José Luis Díez»
(dos), «Lepanto»
(una), «Churruca»
(una) y «Ulloa»
(dos)
|
10
|
|
Cañón-revólver Hotchkiss de 37 mm.
|
Dos cañones de este tipo fueron cedidos
por la Armada
mejicana para
el armamento
de¡
transporte de
guerra «Mar
Cantábrico»
|
2
|
|
Cañón antiaéreo Bofors de 40/60
|
Los cruceros «Libertad» y «Miguel de
Cervantes»
fueron armados
con dos y una piezas,
respectivamente,
en el último
año de guerra
|
3
|
|
Cañón antiaéreo Vickers de 40 mm.
|
Dos cañones de este tipo -números de fábrica
62 y 111-
fueron
montados en el
destructor «José
Luis Diez»
cuando se
encontraba
refugiado en
el Havre,
disponiéndose
a partir rumbo
a Cartagena.
|
2
|
|
Cañón
antiaéreo de
45/46 K-21
|
Se trataba del antiaéreo ligero estándar
de la Marina
soviética.
Fueron armados con él
la mayoría de
los
transportes
utilizados en
el tráfico de
armas con la
U.R.S.S.
Tenemos
constancia de
que fue
montado en los
mercantes «Sac
2» (dos
piezas), «Mar
Blanco»
(dos), «Aldecoa»
(dos), «Cabo
Santo Tomé»
(cuatro) y «Cabo San
Agustin»
(cuatro). El
patrullero
Juan Lucena»
V-17, de la
Flotilla de
Vigilancia de
Cataluña,
montó una de
estas piezas
y,
probablemente,
los torpederos
Nº 14 y Nº
17 pero, como
es fácil que
se tratara de
cañones
desmontados de
los transportes
anteriormente
mencionados,
no las
tomaremos en
consideración
para eludir la
posibilidad de
duplicarlas.
(*)
|
14
|
|
Cañón Betlemhan de 57 mm. Mk II
|
Dos piezas de este tipo -números de
fabricación 8
y 9- fueron
cedidas por la Marina
mejicana,
artillándose
en el «Mar
Cantábrico»
|
2
|
|
Cañón de 75 mm.
|
No ha sido posible precisar el modelo de
las cuatro
piezas de este
calibre que le
fueron
montadas al
"Cabo
Santo Tomé"
en la Unión
Soviética,
piezas estas
con las que
hizo frente a
los cañoneros
nacionales
que, pese a ello,
lograron
hundirlo.
|
4
|
|
Cañones Withworth-Armstrong
de 120/40 y
120/48
|
Seis de estas piezas -dos L/40 y cuatro
L/48-,
procedentes
probablemente
de Estonia,
fueron
enviadas el 29
de abril de
1938 por la
Comisión Técnica
de París
(Expedición
3858). Únicamente
hay constancia
de¡ empleo de
las dos piezas
L/40 en el
armamento de
los
transportes
militarizados
«Escolano» y
«Capitán
Segarra»,
aunque sí es
segura la
llegada de
todas ellas,
puesto que las
seis fueron capturadas
por los
nacionales al
término de la
guerra
|
6
|
|
Cañón Armstrong de 120/50
|
Procedentes del guardacostas acorazado
mejicano «Anuhuac»
(ex brasileño «Deodoro»),
dos de estas
piezas fueron
montadas en el
"Motomar",
y otras dos en
el «Ibai»
(**)
|
4
|
|
Total
|
|
59
|
|
(*) Según datos extraídos del Archivo
Estatal de la
Marina Rusa (RGAVMF)
por el
historiador
militar Yuri
Rybalkin, la
Unión Soviética
proporcionó a
la Marina
republicana 16
piezas de este
tipo, junto
con 7.010
disparos para
los mismos.
(**) Gordón Ordás asegura que compró al
Gobierno
mejicano ocho
piezas de este
tipo, pero el
«Anahuac» sólo
montaba cuatro
de estos cañones
y, por otra
parte, únicamente
hay constancia
del artillado
de cuatro de
ellas en los
dos
transportes
citados.
|
Estas dos mil cuatrocientas cincuenta y un piezas artilleras ¿eran
muchas o eran pocas? Obviamente, no
fueron suficientes, puesto que a la
República española no le bastaron
para ganar la guerra. Para responder
honradamente a esta cuestión, no hay
más remedio que acudir a la comparación
con el bando adversario, pero entonces
no se puede olvidar que la República
además de armar a su propio Ejército,
armaba generosamente al Ejército
nacional. Así, sólo en el segundo año
de guerra, desde el 18 de julio de
1937 al 13 de julio de 1938 (4), el
Servicio de Recuperación nacional,
cuyos parte diarios y resúmenes
mensuales se encuentran en el A.G.M.
de Ávila, recuperó 413 piezas de
artillería con 721.669 proyectiles;
47 lanzaminas pesados (5); 131.739
fusiles y 3.541 armas automáticas con
246.226.089 cartuchos para los mismos;
1.066 morteros de trinchera; 86 carros
de combate (6), 13
auto-ametralladoras-cañón y 27
camiones blindados. Y aún estas
listas de uso interno, no destinadas
al consumo público, están
incompletas, pues se detectan algunas
ausencias en los sumandos parciales,
como p.ej. la de los cañones
Armstrong de 127 mm. capturados en el
Norte y puestos inmediatamente en
servicio por la Artillería nacional.
Estas cifras desvirtúan la pregunta que se hace Howson sobre cuál era
la dimensión de la Artillería nacional: si en el transcurso de la guerra
alcanzó la superioridad sobre la
republicana, fue porque se la había
ganado. Si lo que queremos es
establecer un parangón en términos
justos, la pregunta seria ¿cuántas
piezas importaron los nacionales? Y a
esa pregunta ya dimos respuesta, si no
definitiva (lo que nunca se consigue)
al menos aproximada, el Sr. Infiesta y
quien esto escribe en los libros
publicados referentes a los materiales
artilleros alemanes e italianos
utilizados a lo largo de la guerra por
el bando nacional, contabilizados por
el mismo método de recuento
individual empleado con las piezas
republicanas. Las cifras eran de¡
orden de 885 piezas de las primeras y
unas 1.200 de las segundas (a las que
habría que agregar 64 alemanas y 61
italianas para la Marina ) (7) . Es
decir -hablando en términos muy
generales-, una situación de
equilibrio, como se dio en casi todo
(incluida la calidad), aunque con
vaivenes hacia un lado u otro que se
reflejan claramente en la marcha de
las operaciones, y que fue
precisamente lo que hizo que la lucha
se prolongara a lo largo de tres
interminables años.
(1) Salvo 2 ó 3 ametralladoras antiaéreas Oerlikon de 20 mm. enviadas
por avión desde la zona central en
marzo de 1937. (2) La cifra resulta ligeramente inferior a los 2.418 mencionados en el
artículo porque a última hora he
decidido no contabilizar las veintiún
piezas de la última partida de cañones
antitanques de 45 mm., por
considerarla dudosa, y una media
docena de cañones de 77/32 cuya
presencia en el Norte me consta, pero
que, si se incluyera, probablemente
obligaría a disminuir en igual
proporción los 77/24 recibidos en ese
mismo teatro de operaciones.
(3) El material de artillería adquirido para la Marina gubernamental se
estudia con detalle en el sexto
volumen de la serie «La Artillería
en la Guerra Civil» -en preparación-
que trata de las piezas navales
utilizadas en la contienda.
(4) Elijo este periodo, renunciando a tratar el primer año porque
durante el mismo el Servicio de
Recuperación nacional no estaba aún
centralizado y cada una de las
antiguas Divisiones de antes de la
guerra llevaba su contabilidad
particular, lo que la hacía
fragmentaria y menos rigurosa, e
igualmente el último año porque en
el recuento del mismo se incluyeron
los materiales capturados en el
derrumbamiento final, que ya no
tuvieron incidencia en la marcha de la
contienda.
(5) No los incluyo entre las piezas de artillería, pese a ser ese mi
criterio, por figurar separados en los
documentos consultados.
(6) Sesenta y cuatro rusos, catorce Renault y ocho
Trubia.
(7) Ver nota 3. Como en el caso de las piezas republicanas, no se
contabilizan las de calibre inferior a
20 mm.
|
