1) Por primera vez, una
lista nominal que supera todas las expectativas de investigación jamás
imaginada, llega a la justicia en número de 143.353. Con nombre y
apellidos, con lugar y fecha, con testigos documentados, con documentos
probatorios. ¿Qué supone esto en es el estado de la cuestión?, es decir,
¿cuántas víctimas de la violencia de uno y otro lado se produjeron
durante la GCe? Pues esta es la prueba demoledora de que los
republicanos teníamos razón cuando negábamos con argumentos, pero sin
pruebas, las exiguas cantidades que, no solo los historiadores
franquistas, sino los señalados historiadores "neutrales", adjudicaban
al genocidio franquista, inflando por contra, el número de victimas de
la represión republicana. Tanta letra vertida de cifras exactas
(¡valiente, presunción!), de la verdad concluyente, de las fuentes
entendidas. Tanta mentira y tan poca vergüenza. Ahí están las cifras y
las pruebas, ¡y sólo se ha estudiado el 65% del territorio! ¡Temblad,
poseedores de la verdad patentada! La cifra se va a duplicar y el
genocidio va a quedar en evidencia aunque sea más de 70 años después.
Por mucho que les pese a las instituciones judiciales, universitarias,
militares y gubernamentales, que siempre hicieron (y hacen) todo lo
posible por impedirlo, eso sí, siempre de tapadillo y con corteses
palabras. Como decía un conocido investigador asturiano del juez que le
impedía acceder a los expedientes judiciales de republicanos: QODPC.
2) El trabajo de las ARMH y de los
historiadores e investigadores que han contribuido a estas cifras, se
inició al poco de la muerte de Franco, se paró con el 23F (*), y
continuó con el empuje del grupo de los historiadores andaluces y
extremeños, las asociaciones de RM, los esforzados investigadores que
casi siempre se pagaban las publicaciones de su bolsillo y todos los
que a través de listas, blogs y páginas webs han colaborado para que
esta tarea alcance semejante éxito. Pase lo que pase con Garzón, esta
podrías ser la primera victoria de la II República, ya veremos, tras su derrota militar y
su ulterior derrota política en la Transición.
3) Muchas provincias que los
investigadores dicen estudiadas completamente, es imposible que lo
estén. Allí dónde los estudios se han hecho de forma rigurosa,
sistemática y sin prejuicios, las cifras se disparan, es el caso de
Navarra muy estudiada por Altaffaylla Kultur Taldea con más de tres
mil asesinatos, en una provincia de poca significación republicana,
sin incidentes dignos de mención anteriores a la guerra, y siendo el
feudo del carlismo más trasnochado. La Rioja, otra provincia, muy bien
estudiada, principalmente por Antonio Hernández García, en su
impresionante estudio, La represión en la Rioja durante la Guerra
Civil. Cuyo prologo es una de las más demoledoras argumentaciones
contra los pseudoestudios de Salas Larrazabal y acólitos. Esta
provincia, con poca significación republicana, y menos revolucionaria,
si tuvo graves incidentes con la Guardia Civil, pero como demuestra
Hernández, en nada influyo el pasado para la represión planificada y
perfectamente controlada que se cernió sobre la provincia. Este
estudio en concreto es de 1984, y naturalmente, pese a estar en plena
monarquía parlamentaria, se lo tuvo que pagar el autor de su bolsillo,
y ninguna editora vino en su ayuda, y menos la nacional, que se había
hartado de publicar los contra-libros franquistas. Y para terminar con
el trío de magníficos ejemplos. Las investigaciones y exhumaciones de
la ARMH de Castilla y León, han dado para la provincia de León, esta
sí, con incidencia republicana y revolucionaria, la cifra, agárrense,
de 5.800 asesinados, ¿y por qué, tantos en León?, pues simplemente
porque se ha estudiado a fondo. ¿A qué conclusión nos lleva esto? Pues
simplemente afirma nuestra tesis central, La represión franquista fue
homogénea en tiempo y lugar en todo el territorio en poder de los
rebeldes y su naturaleza cuantitativa está directamente relacionada
con el censo de votantes del Frente Popular en las elecciones de 1936,
no porque los crímenes se guiaran por el censo, sino simplemente
porque la maquinaria de la represión franquista cribó a la ciudadanía
por las vías oficiales y por las particulares (denuncias) para saber
perfectamente a quien violentar. Y no se libró nadie de alguna forma
de represión, desde confiscaciones y depuraciones, hasta palizas,
cárcel y asesinatos. Por ello, allá donde las cifras de victimas sean
proporcionalmente dispares a las de las provincias citadas en relación
con sus votantes del Frente Popular, estén seguros de que las cifras
subirán a medida que se siga estudiando. Y esto es especialmente
aplicable a toda Galicia, Aragón, Cataluña y Madrid. También subirán
las cifras de Extremadura, Valencia y zonas de Andalucía oriental. Y
lo decimos muy convencidos. Todas las afirmaciones que en esta línea
se hicieron en esta página en 1999, se han cumplido prácticamente al
100%. Pero esto no tiene mérito alguno, lo sabíamos todos los
republicanos entendidos en este asunto.
4) ¿Cuál va a ser la contraofensiva,
mediática del neofranquismo? ¿Van a permitir sus centros de decisión
ideológica que esto siga, a riesgo de que los nombres de los culpables
(y sus descendientes) salgan a la luz? En suma, ¿Va a permitir el
neofranquismo airear los trapos sucios tan costosa y largamente
guardados? Pues no. Garzón no tiene madera de héroe, mareará la perdiz
todo lo que pueda, pero tarde a temprano, cualquiera de los tres
estamentos superiores de la justicia (Supremo, Poder Judicial o
Constitucional) por imperativo particular de alguna Fundación o medio
de masas, echará el cierre, ante la pasividad del gobierno y la
retórica insufrible de la Vicepresidente, que, la pobre, es la que da
la cara en estas cosas, y se terminará esta aventura. ¡Pero!, pero, la
victoria republicana es incuestionable. La sociedad lo sabe, digan lo
que digan, la mágica y creciente cifra, quedará para siempre en la
memoria colectiva, beneficio colateral pero muy importante, de toda
esta tarea de encontrar los restos de nuestros antepasados, sean de
sangre o sólo políticos.
Por todo ello, que la diosa Razón os
bendiga a todos los que habéis permitido todo esto.
Administrador.
(*) Que por cierto, y
aunque parezca casi ridículo, este era uno de los objetivos colaterales del golpe
blando de timón que se escondía realmente detrás del golpe duro de los
espantajos que dieron la cara, y que como sabemos, si el duro falló, el
blando, no.
Apostilla del 8 de
Noviembre.
Sabíamos que la
estrategia de Garzón no era la más conveniente. Procesar a los próceres
del franquismo dejando como secundaria la urgente localización y
apertura de las fosas (financiada por el gobierno, naturalmente), era
una apuesta muy mediática pero con pocas probabilidades. De haberse
hecho al revés. Primero dar digna sepultura a nuestros antepasados
físicos y políticos, hecho esto y con las pruebas en la mano aventar sin
pasión pero con rigor, quienes fueron los verdaderos culpables. Lo que
siempre hemos dicho.
Pero, realmente, lo
que nos ha sorprendido ha sido que la iniciativa contraria no ha hecho
falta que viniera de los estamentos herederos del régimen anterior, lo
increíble y doloroso es que ha sido el fiscal de la Audiencia, es decir,
el Ministro de Justicia, es decir, el gobierno de Zapatero quien nos ha
dado la puñalada trapera, primero con esa maldita ley de Memoria
histórica y luego esto. Que la diosa razón les confunda para la
eternidad...
Febrero del 2012
Meses después,
encausan al juez Garzón, con el que no simpatizamos en absoluto y
aprovechando la Gürtel y unos pagos de unos cursos, le meten (¡los
falangistas!) una causa por investigar los crímenes franquistas. Esto es
una democracia...
